Vanmiddag om 16:30 uur wordt het vernieuwde Museum Wierdenland in Ezinge officieel geopend door de Groningse gedeputeerde J.C. Gerritsen en de nieuwe burgemeester van Winsum, Rinus Michels (voor de voetballiefhebbers: nee, een andere).

Oorspronkelijk bevond het museum zich in het voormalige gemeentehuis aan de Torenstraat in Ezinge, nu is het te vinden aan de Van Swinderenweg 10 in Ezinge. Het pand werd ooit gebouwd als schoolen later omgebouwd tot en gebruikt als garage. De museumopzet is ontworpen door de Winsumse architect Jacob Veltman in samenwerking met Margreet Oostenburg van Mondo Morpho. De binnenhuisarchitectuur komt van Arjan Karssen. Het oude museum/gemeentehuis is nu in gebruik als woon- en werkplek van de beeldend kunstenaars Natasja Bennink en Onno Broeksma.

… God zegene de greep…

Er komt een sloopregeling voor oude auto’s waarbij men een premie krijgt wanneer men een nieuwe auto koopt. Nu lijkt het mij op de eerste plaats niet dat iemand met een auto met een inruilwaarde van één- à tweeduizend euro met € 750 subsidie een nieuwe zal kopen. Voorts denk ik dat reparatie van oude auto’s meer werkgelegenheid oplevert, dan de verkoop van nieuwe auto’s. Maar ja, dat brengt natuurlijk niet in één klap bpm èn btw in de schatkist…

… en dat is samen ruimschoots meer dan € 750…

… maakt zijn naam waar…

… het woord crisis geeft de juiste kwalifikatie aan dit pakket…

… maakt zijn naam waar…

… er is een kabinetscrisis voorkomen…

… “that’s all folks”…

De werkloosheid stijgt snel. Voorkomen van jeugdwerkloosheid zal een speerpunt van beleid zijn, zo begreep ik. De AOW-leeftijd moet omhoog van 65 naar 67 jaar. Nu werkt ongeveer 25% van de zestigplussers. De WW-periode duurt op dit moment (nog) maximaal 38 maanden, daarna wacht voor degenen, die nog werkloos zijn, het opmaken van de spaarcentjes en vervolgens de bijstand.

… dan kost een bijstandsuitkering de schatkist vàst minder dan een AOW-uitkering…

… moet iedereen nu ook zijn bonuskaart inleveren???

Rob Eijt, verzet zich tegen de oproep van ING-topman Jan Hommen aan 1.200 sub-toppers van ING om van hun bonus af te zien. Hij lichtte toe dat het uiteindelijk maar ging om 120 miljoen euro voor 1.200 mensen, die over het algemeen niet meer dan salarissen tussen € 50.000 en  200.000 per jaar ontvingen, waarbij de meesten vooral rond die € 50.000 zaten . Een snelle rekensom brengt mij dan voor deze groep sub-toppers op een gemiddelde bonus van € 100.000, zeg maar gemiddeld een inkomensverdubbeling, als het tegen zit vooral ten laste van belastingbetalers met een beduidend lager inkomen. Hoe de sub-toppers zich ook voor hun werk ingezet hebben, zonder de staatssteun zou tenminste een deel van hen nu zonder werk hebben kunnen zitten. Als voormalig werknemer (zonder afvloeïngsregeling) van een geprivatiseerd en vervolgens failliet gegaan overheidsbedrijfsonderdeel denk ik dan: “Wees blij dat je nog werk hebt. Als je zonder staatssteun werkloos was geraakt, was er niet alleen geen bonus meer, maar had je – net als ik – een uitkering van ruim ònder de vijftigduizend euro”. Rob Eijt

… denkt wellicht dat hij alles straffeloos kan zeggen…

… omdat hij dat hij door de ontslagbescherming voor OR-leden geen enkel risico loopt..

Regelmatig hoor ik de reclames van de sire-campagne “onbewust asociaal”. Vandaag besloot ik de bijbehorende website maar eens te raadlpegen. Ik kom daar niet de bonanerende toppers van de financiële wereld tegen. De conclusie ligt voor de hand

… de grote bonusvangers van de financiële instellingen…
… die zich verrijken op kosten van de belastingbetalers zijn…

…bewust asociaal…

Omdat het kijken naar onze premier en het luisteren naar zijn zalvende stem mij zo vlak voor de maaltijd niet verstandig lijkt, zapte ik vrijdag snel door van één vandaag naar RTL-Boulevard (waar men helaas Daphne B. heeft ingeruild voor een immer kwijlend uitziende  Winson G.). Daar trof ik mevrouw Froger, die haar verdriet uitte over het feit dat allerlei mensen haar aanvallen vanwege de NEM-commercial. Dit was volstrekt onterecht: mevrouw Froger heeft zelf aan de mensen van de NEM gevraagd of ze wel  fatsoenlijk handelden. Nu lijkt het mij niet dat dit de ideale onafhankelijke bron is. Maar ook gewoon logica gebruiken maakt soms zaken helder. Mevrouw Froger roept ons in de reclame toe dat we honderden euro’s per jaar kunnen besparen. De eigen advertenties van de Nederlandse Energie Maatschappij roepen ons iets anders toe.

Als Essent-klant kunnen wij volgens dit voorbeeld per jaar geen honderden euro’s, maar € 123,75 besparen. Als ik dit rekenvoorbeeld gebruik om mijn  eigen verbruik daar tegen af te zetten, kom ik tot de conclusie dat ik voor het electraverbruik (2.399 kwh) bij Essent op jaarbasis € 16,28 goedkoper uit ben, terwijl ik bij de NEM voor gas (1.505 m3) € 87,03 goedkoper uit ben. Een overstap levert mij geen honderden euro’s op, maar € 70,75 ofwel € 5,90 per maand. Daarnaast moedigen de tarieven bij Essent meer aan tot energiebesparing. De verbruikseenheden zijn er wel duurder, maar bij de NEM is het vastrecht meer dan het drievoudige.

… misschien toch maar eens zelf het verstand gebruiken en gewoon energie besparen…

Recent gelogd

Het klopt is proudly powered by WordPress and designed by XiAP Design Studio.